para trásadiante

12.1 A passiva que descreve o progresso e a passiva que descreve um estado

Muitas línguas, incluindo o português, fazem uma distinção entre a voz passiva que descreve um processo e a voz passiva que descreve um estado. Como o nome já indica, a voz passiva do processo descreve um evento no momento do seu desenvolvimento, a voz passiva do estado descreve o resultado de um processo.

a) estado: O carro esta reparado.
b) processo: O carro foi reparado.

Esta é a explicação que se encontra em todas as gramáticas. No entanto, para ver mais claramente a diferença entre a) e b), servem estes criterios.

O processo é obviamente um processo, e o português, como as outras línguas românicas, conhece uma forma gramatical especial para descrever eventos no momento do desenvolvimento, a construção do estar + gerúndio. Portanto, a voz passiva em processo pode ser transformada com uma construção estar + gerúndio. O passivo do estado não pode ser transformado com a construção estar + gerúndio, é o resultado de um processo, mas não o processo.

a) estado: O carro foi reparado => ~ ??
b) processo: O carro foi consertado => Estava-se consertando o carro.

Um processo, obviamente, tem sempre um executor, um estado não tem um executor. No momento de fazer um bolo, tem de haver alguém que o faça. Mas se for feito, não há necessidade de alguém o fazer. E, portanto, só à voz passiva do processo pode ser acrescentado um executor.

a) Estado: O carro esteve reparado => ~~ O carro esteve reparado pelo mecânico.
b) processo: O carro foi reparado => O carro foi reparado pelo mecânico.

O terceiro método para verificar se é um processo ou um estado é tentar transformar a frase em uma frase na passiva reflexiva, ou seja, uma frase como "Se bebeu muito vinho".

a) O carro esteve reparado => ~ ~~ ??
b) O carro foi consertado => Se consertou o carro.

Embora a rotina diária nos impeça em geral de ver os abismos filosóficos, gramaticais e outros, podemos concordar que o português conhece dois tipos de responsabilidades, uma que descreve um processo e outra que descreve um estado, embora seja lógico que não há resultado sem um processo. Isso é a tragedia dos seres humanos: O carro só pode ser reparado se houver alguém que o repara, embora o português tente pular sobre esses abismos existenciais, usando frases como "o bolo se fez em dez minutos", o que sugere que o bolo se fez ele mesmo, isso é errado. Só há bolos se alguém os fizer. Esse é o problema.

Em comparação com este problema existencial, o fato de o italiano não conhecer esta distinção, ou pelo menos não tão claramente, é um problema menor, apesar de existir.

	exemplo
	La macchina è stata riparata.
	O carro esteve reparado.
	O carro foi reparado.

Como podemos ver, a frase "La macchina è stata riparata" pode ser traduzida com uma voz passiva de processo e com uma voz passiva de estado e um executor também pode ser acrescentado. (Que é adicionado com a preposição da em italiano).

La macchina è stata riparata da lui.

	exemplo
	a) La macchina è stata riparata. => O carro foi reparado.
	b) La macchina è stata riparata da lui. => O carro foi reparado por ele.

Se realmente se quer descrever um processo em italiano, ou seja, se realmente se quer descrever uma ação no momento de seu desenvolvimento, se deve adicionar um complemento circunstancial / advérbio de tempo ou o executor da ação.

	exemplo
	O carro foi reparado neste momento. / Neste momento, se reparou o carro.
	La macchina è stata riparata da lui in questo momento.

No entanto, isto não resolve completamente o problema porque a construção com essere não permite construir uma voz passiva que descreve um processo no presente. Se se tem que descrever um processo na voz passiva no presente, se tem que construir com venire.

	exemplo
	La macchina viene riparata da lui in questo momento. Neste momento, ele conserta o carro.

A construção venire + participio perfeito corresponde à voz passiva portuguesa que se forma com ser ou com a passiva reflexiva (que também, como veremos daqui a pouco, existe em italiano).

Si todo lo dicho hasta ahora le parece demasiado rollo, olvídelo simplemente. La voz pasiva propiamente dicha es tan irrelevante en italiano como en portugués porque ambas lenguas ( y en esto se distinguen de muchas lenguas románicas como por ejemplo del francés y de la gran, gran mayoría de otras lenguas) conocen una alternativa, o se impessoal y o se passivo (vea Il si passivante).

Seus livros vendem-se bem.

Uma estrutura deste tipo de frase é muito rara, pelo menos para o resto da humanidade que não conhece este tipo de construção. Para entendê-la, tem-se que formar uma frase com um pronome indefinido com o mesmo significado.

Alguém vende bem os seus livros.

Nesta frase, o complemento directo é "os seus livros". Este objeto direto torna-se o sujeito da frase no passivo reflexivo e, portanto, rege o verbo. É "seus livros vendem-se bem" e não "seus livros vende-se bem", embora hoje em dia o português, muito ao contrário do italiano e espanhol, aceite as duas construções. O se é na verdade è um pronome reflexivo, ou seja, o objeto direto tonou-se o sujeito que aplica a si mesmo a ação descrita pelo verbo, ou seja, os livros se vendem a si mesmos. (O que não é muito realista, mas gramaticalmente correcto).

	outro exemplo
	Os carros são reparados. (Alguém repara os carros).
	Si riparano le macchine.

Sem querer jogar óleo no fogo do conflito interno dos povos românicos, poder-se-ia eventualmente, com muito cuidado, insinuar humildemente que a solução dos franceses, que simplesmente introduz um pronome indefinido, on, é um pouco mais compreensível. Este on é um pronome indefinido e corresponde a alguém.

É óbvio que neste tipo de construção o sujeito da frase não pode executar a ação descrita pelo verbo.

	exemplo
	Si mangiano le mele.
	Comem-se as maçãs.

Qual é o objectivo de uma maçã que se come a si mesma? É frequente ouvir-se dizer que o alemão é uma língua muito lógica, que o latim é uma língua muito lógica e tatatata. Isso é uma treta. Nenhuma língua é lógica. A lógica é um critério que não faz sentido neste contexto. Os idiomas são eficientes, são otimizados para a eficiência, mas não para a lógica. A passiva reflexiva talvez não é muito lógica, mas é eficaz.



para trásadiante

contacto pie de imprenta declaración de privacidad